撞人后逃逸，被撞者身亡！哈尔滨一外卖小哥20多个小时后被抓, 你怎么看？

加强外卖车辆管理，既然是上道的以营运收益为目的的就应该和机动车同等对待，不能厚此薄彼，能有这种结果就是给他们惯的，试想要是机动车出现这样的情况，会是怎样的处理结局，今天在体育街我就亲眼一起肇事，电动车撞奥迪后逃逸，奥迪车主无奈，

借车给朋友，朋友酒驾肇事导致车毁人亡，车主有责任吗？

如果单是因为酒驾肇事，无其他原因，你朋友不属于“禁驾人员”，事先也不知道能饮酒，那么车主就没有责任。

根据《最高人民***关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，车主只有有过错的，才会对借车行为有责任。包括:

1.知道自己的车因为存在缺陷而导致发生交通事故的；

2.知道借车人无驾驶证，或者驾驶车型不符的；

3.知道借车人因饮酒、服用禁止的精神、***品，或者患有禁驾疾病等禁止驾车的；

4.其它应当认定有过错的。

如果你明知朋友去参加聚会肯定喝酒，或者你朋友有酒驾的先例，那么对此你就存在过错，就要承担一定的责任。

除此而外，如果肇事鉴定原因是由车的缺陷而引起，也要承担责任。

还有，你知道朋友没有驾驶证，或者过期，或者驾驶车型不对，车辆未检，也都属于有过错行为，也要承担一定的责任。

因此，提醒车主朋友，车辆不要随便外借，要考虑到事情的后果。

你也是胆大包天的人，敢借车给朋友开车去喝酒？还车毁人亡？可以明确告诉你，如果第三方有人员伤亡，你吃不了兜着走，负带连带赔偿责任。如没有第三方人员伤亡，剩下的就是你们两家谈赔偿损失和抚恤金问题了。

不管法律如何解释，如果车主借车给死者导致***死亡，车主必须要要承担法律责任的。如果驾车人在没有车主同意的情况下将车主的车子开走导致***死亡，车主是不需承担法律责任的。

车主本身无责，借车人酒驾后车毁人亡是他个人违法驾驶造成的，车主不牵涉到法律层面，最多损失一辆车。如果酒驾撞死人或发生事故需要经济赔偿时，原则上由借车人承担责任，一旦无力赔偿时由车主共同承担。有先例的。所以借车给别人先考虑后果，万一呢？怎办？

其实这个问题本身就存在更大的问题 我们来推理一下 如果4儿子卖给你车的时候问不问你喝酒 有没有喝酒的习惯 明知道酒驾违法为什么还要卖给你车 如果某一天你驾车发生了交通事故 4儿子是不是也要承担责任 那么生产厂家呢 这是糊弄老百姓的

停车位上起争执，西安一奥迪司机开车直接撞向女子，对此你怎么看？

法律上是故意伤害案，起因是车位；道德上是过激行为，其中双方过程肯定发生过争执，言语过激升级成驾车故意伤害他人，停车位少发生争执很平常，但多数大家情况下都会按先后次序礼让。

发生这种情况无非是一方强占后而另一方不妥协据理力争，并有挑衅辱骂的话语，这才有了一方故意伤人的结果。

就和前段时间发生的卖气球的老人路过火锅店，餐桌在门前老人和年轻食客发生口角，老人持刀致使年轻人颈部砍伤和鼻部半脱离，后果很严重。

同司机撞人这件事相同的是后果一样严重，的确日常中遇到各种各样的事情，在理却没法去说，好比年轻人扶老人反被敲诈一样，所以一方面呼吁提高个人素质，一方面在合法的范围内进行处理，要不很好心不会有好报。