汽车科技网

Hi, 请登录

比亚迪宋max买后悔了,比亚迪宋max用车感受

比亚迪宋max自动低配11.6万,值得入手吗?

第一比亚迪宋MAX自动挡标配配官方报价8.99万,并不是你说的11.6万,但是这个配置厂家并没有生产,所以次标配的价格是9.99万,11.99万这应该是次顶配吧!加上四S店给你的优惠裸车11.6万。其次再来说说MAX这款车吧!这款车是前奥迪设计师艾格设计的,你如果细看这款车在灯上可以看到奥迪灯的影子(个人感觉)。车子三大件还是一样,比亚迪自己研发的!1.5T+双离合6速湿式变速箱!我个人意见这台车其实感觉没什么突出的表现,唯一亮点就是车型外观一改比亚迪原有风格,算是一种改进吧!

大家对宋MAX怎么看?BYD的车现在怎么样?值得入手吗?

比亚迪最近里面在设计,装配,配置方面取得了长足进步,质量也普遍得到了用户的肯定,可以说国产车里也算是不错的选择了!

在 MPV车型当中,现在最受消费者喜爱的就是比亚迪宋 MAX这款车型,从2017年上市以来到现在,销量持续保持在月销量过万,可谓是 MPV车型中的一股泥石流,凭借着亲民的售价,丰富的配置赢得消费者的认可,让宝骏730都汗颜。

比亚迪宋max买后悔了,比亚迪宋max用车感受
(图片来源网络,侵删)

因此,我认为比亚迪宋值得购买,空间大,配置强,价格有优势,如果考虑mpv,那肯定是不二的选择。


我是在半年前买的宋MAX,开了这么长时间了个人感觉宋MAX买的很值,如果车友要买车这车还是很推荐的。

作为6-7座MPV,宋MAX在动力上和驾驶体验上都领先于其他同级车,1.5T涡轮发动机,最大功率为113kw,最大扭矩为240N·m。从数据上看宋MAX的动力属于中上游水平,但是驾驶体验上却远超很多车。身边也有不少朋友借过这里宋MAX,都说这车开着不错。我也体验过其他人的车,但是宋MAX的体验明显优于其他车的。

比亚迪宋max买后悔了,比亚迪宋max用车感受
(图片来源网络,侵删)

日常开车时,起步油门反应还是很快的,基本上给点油就能跑起来,基本上没有等待期,在路上加速也很轻松,超车毫不费力。动力传输持续性很不错,加速时动力很充沛,换挡时比较平顺,并没有顿挫感。这车开起来很有感觉,车很有厚重感,高速行驶时车身不飘。一般都是接送孩子,在市区内开车,感觉这个动力用起来很不错。

除了动力个人觉得车的配置也很重要,宋MAX的配置还挺丰富的,而且实用性都很强,尤其是CCS定速巡航系统,有时跑高速用这个功能,可以在高速上歇歇脚、唠唠嗑、开车能轻松一些。而且宋MAX的顶配版还有360°全景影像系统,这完全是高端车***用的配置,停车时能够及时了解周边环境,提高安全性。

宋MAX还配有儿童座椅接口,回来之后就给孩子安装上的儿童座椅,以后孩子坐车就放心多了。这车还配有PM2.5绿净系统,作为北京的车主,我感觉这简直就是最有用的配置了,可以不用担心秋冬的雾霾了。

比亚迪宋max买后悔了,比亚迪宋max用车感受
(图片来源网络,侵删)

我认为宋MAX开起来很顺手,动力充足,配置也很不错,能满足我对家用车的需求,如果车主也打算买MPV,宋MAX还是很值得入手的。

宋MAX碰撞测试中成绩垫底,比亚迪还能坚持造车初心吗?

四个问题:

  • MPV的碰撞测试成绩应该有多高?

    GL8定位高端为什么得到了差评?

    GL8为什么在美国本土停车?

    为什么美国本土MPV的销量如此之低?

    原因是MPV车型的整体安全性太差,但国内市场从未进行过严苛的测试,测试也仅是针对特定的碰撞角度;而中保研是针对碰撞后修复的成本以最刁钻、最能损坏车辆结构的方式评测,且评测中是综合了赔偿成本高低评分,所以这一种测试参考意义有一些但与Cncap测试的角度不同。

    回到正题,MPV的整体安全结构为什么这么差?

    原因是很简单的,发动机虽然是前置布局但车头溃缩区域过小,车型接近平头车的设计,正面碰撞安全得分会很差;其次侧面ABCD柱尺寸过大加强成本过高,大量使用高密度钢质量也会加大很多,本就难以轻量化的中大型车很难在结构上有效加强,所以侧面碰撞的得分也会很低。

    同样是由保险行业的测试机构评测,在IIHS的测试中GL8、凯领、塞纳等在美国销售的MPV都没有过良好的评价,这是车型整体的缺陷。所以GL8在美国停产,目前销量最高的道奇凯领销量也仅为15.19万台,其他如奥德赛、塞纳等车有一定销量也仅是因为在美国销售的价格低而已,这些车是连销榜前三十名都进入不了的。

    从这个角度看比亚迪宋max的安全评测差还有异议吗?同级车型送到中保研嘉际、G50、GM6又有哪台能撞出好成绩?而且是以低配只有前排气囊的车型测试,碰撞角度又避开了B柱,测试时间还是在发布会之前,这些细节都很有意思。

    中保研碰撞测试的权重在于维修经济性得分,经济性得分分值是结构耐撞性的4倍,这份数据实际是给保险看的。作为车主只关心结构耐撞性,在撞击后结构安全能够保证安全系数更高即可,至于维修成本要花多少钱与车主无关,再高也是车损险和保险公司应该负责的,然而因为维修成本高作为保险公司当然会不建议消费者选择这类车,修这台车材料成本要5K、同样的车型其他车维修成本只要2K,推荐哪台呢?按照这一标准可能宝骏360的评分都会比宋max更高。

    首先,碰撞测试选用的都是最低配车型,而宋MAX手动乞丐版前排无膝部气囊,后排无侧气帘,显然不占优势,而耐撞性和维修经济上拿到了最低的pool,是因为宋max的零整比非常高(尤其两个全LED前大灯造价很高),主要是输在了维修成本上,而不是耐撞性。

    如果想知道这辆车是否结实,百度一下***现场的图片你就知道了,公路坦克的名号绝不是浪得虚名。

    在网上随便找了一组图,敬请欣赏↓↓↓↓↓

    宋max事故车防撞梁实拍图片↓↓↓

    最后我想说的是,在碰撞测试***正式公布前,一切都言之尚早,只有碰撞测试***才能说明问题。

相关推荐